产品用例页策划 Skill
按具体场景、角色或业务目标规划产品用例页,交付用例清单、分页面结构、场景文案、证明资料安排、SEO 元数据和相关页面链接。
BY JOB · 07 SKILLS · PAGE 04
围绕用户意图和业务目标规划内容支柱、营销文案与落地页。适合需要稳定生产高质量内容、减少反复改稿并让内容直接进入设计、发布和转化测试的市场团队。
把洞察转成内容策略、页面结构和可测试文案。
CURATED LIST
第 61–67 个。每个都写清了适合什么场景、要准备什么、跑完拿到什么。
7 个 Skill
按具体场景、角色或业务目标规划产品用例页,交付用例清单、分页面结构、场景文案、证明资料安排、SEO 元数据和相关页面链接。
为找不到页面的访客设计清楚的错误提示、返回路径和下一步行动,交付 404 页文案、链接结构、设计要求与技术检查项。
为主动求职者和被动候选人策划招聘官网,交付雇主品牌信息、职位展示方式、申请流程、SEO 元数据与 JobPosting 安排。
把功能上线、改进、修复与弃用信息整理成用户看得懂的产品更新日志,交付页面结构、条目模板、分类导航、SEO 与分发安排。
规划产品反馈与路线图入口,交付页面结构、低摩擦表单、建议分类、相似建议提示、投票方式、路线图状态与工具接入说明。
规划账号注册与登录入口,交付 URL 与承载方式、页面结构、表单字段、折扣承接、索引建议和流程检查项。
规划公开服务状态页,交付组件清单、状态定义、事件更新模板、订阅入口、历史记录与托管建议。
当前页没有匹配结果,请换一个关键词。
WHO · COMBINATION · RESULTS
内容与创意适合从一项具体任务开始,用首个 Skill 的结果衔接下一项营销工作。
SaaS、B2B 产品、开发者工具、产品营销、内容营销、SEO、销售与官网团队;品牌官网、SaaS、内容网站、电商、产品营销、内容营销、SEO、设计与网站团队;正在扩招的 SaaS、B2B、科技公司、成长型团队,以及雇主品牌、招聘、内容、SEO、设计与官网团队;SaaS、API、App、开发者工具,以及产品营销、产品运营、内容、开发者关系、客服与官网团队。
按业务顺序执行:前一个 Skill 的产出可以直接作为后一个的输入。每个详情页都标明了衔接关系。
目标场景、使用角色和业务目标,以及每类访客在什么时刻开始寻找产品、场景中的日常问题、现有做法、关键步骤、所需产品功能和预期结果、可公开的客户案例、客户评价、结果指标和使用流程,以及对应的功能或集成资料。
用例清单与分组:按具体场景、使用角色或业务目标确定页面主题和优先顺序、页面体系与逐页简报:用例中心、分页面层级、目标读者、触发场景、核心问题、结果与 CTA、用例页结构与文案:标题、场景、问题、产品使用过程、相关功能、证明材料和行动入口。
FURTHER READING
围绕这个系列的业务标签挑出来的,选 Skill 之前先看看别人踩过什么坑。
假设一家 SaaS 公司把官网从六个一级栏目收成“产品、解决方案、资源”三个下拉菜单。价格页和文档页仍在,只是从页头可见入口移到了第二层。改版后如果销售频繁收到“有没有公开价格”“API 文档在哪里”
客户已经看过产品、服务和案例,最后却转进“关于我们”。很多市场团队会把这次访问理解成对品牌故事感兴趣,于是继续补创始情怀、使命愿景和发展历程。对 B2B 买方来说,这一步常常更实际:他准备把供应商带进
市场团队准备改官网首页,先把三家同行交给 AI 研究。首页说了什么、产品有哪些功能、价格怎样分档、案例里用了哪些客户,很快就整理成一份完整的对照表。 开会时,大家依然答不上来:我们的首页究竟要赢过谁?
这次营销邮件发出后,打开率比往期低了不少。内容同事先改主题行,运营把发送时间从上午挪到晚上,第二轮数据仍没有起色。这样的排查很常见,问题在于打开率把几件事压成了一个数字:平台怎样统计、邮件有没有被接收
市场团队手里经常有这样的反馈:客户在复盘会上说产品确实解决了问题,也同意团队整理成文字,但一提公开姓名、公司和 Logo,审批就停住了。最后,官网只剩一句“某头部客户高度认可”,销售也不愿发给潜客,因
定价页已经把 Starter、Professional、Enterprise 排成三张卡,价格、功能和“最受欢迎”角标也都在,销售仍然反复收到同一个问题:我们该买哪一档?这时团队很容易删一档套餐、放大
假设一家 SaaS 公司上线了 ROI 计算器。三个月后,工具页的自然流量和使用次数都在涨,市场团队把它当作新的获客入口,销售却说收到的邮箱很难跟进:有人只想算一道题,有人来自目标行业之外,还有人留下
订阅弹窗的周报很容易给人一种乐观错觉:新版提交率明显上涨,于是团队宣布测试胜出。打开欢迎邮件报告后,点击、优惠使用和购买却没有同步变化。这是一个假设场景,它说明了一种常见误判——团队赢了弹窗这一段,却
一档节目已经接上 RSS,Apple Podcasts、Spotify 和 YouTube 都能正常播放。团队每周更新,也会在公众号、社媒和社群里贴链接。可一旦让没听过节目的人直接搜本期讨论的话题,他
买家搜索“A 对比 B”时,通常已经知道品类,也看过其他产品。他打开供应商的对比页,看到自家产品每一行都是绿色勾,竞品则处处受限;再打开竞品的网站,结论正好反过来。两张页面都写了很多功能,却没有帮助他
官网刚上线一篇客户案例,市场部在群里发了链接,销售却还在问:“有没有制造业客户用过这个模块?”“有没有和这家公司规模接近的结果?”内容已经公开,真正进入商机时,销售仍要从头找材料。 这种脱节往往出在案
假设一款设计工具已经积累了几百件用户作品。官网把它们排成一面很漂亮的图片墙,新访客从上往下看完,仍会问:“这些作品里,有没有和我同类的项目?用了产品的哪些能力?我能从哪一个开始?” 作品数量证明社区有
相邻的营销工作
按两边共享的 Skill 数量和业务阶段远近自动计算,不是固定名单。