操作前确认
在敏感写入前请求确认。关键写入前会请求确认,适合正式交付物
Codex × 调研与策略 · 原生覆盖 88%
产品营销 Skill有 8 个执行步骤,其中 7 步可以在 Codex 里直接完成。它能在敏感写入前请求确认,正好对应这个 Skill 里最吃工具的一段。页面预览属于有条件支持,执行路径和原生能力不同,下面单独说明。
WHY CODEX
适配结论
产品营销 Skill不在 Codex 的前十推荐里——Codex更擅长本地文件、数据、代码和正式交付物,这个 Skill 的重心不完全在这里。它仍然可以正常安装使用,只是如果你要做的就是这件事,可以先看看下面几个更合适的 Agent。
用这个 Agent 跑产品营销 Skill,最明显的改变是「写入前确认」和「独立产物区」。在「补充语气和证明」「确认版本并保存」这两个环节,它会在写本地文件前停下来问你一次,你逐份看过再放行,这能直接避免把错误的定位或价值主张写进正式文件。代价是,如果你要批量处理多个产品的发布材料,每次写入都要手工确认,会打断长流程,没有定时器也意味着周期任务得自己记着触发。另外,它不直接连飞书或企业微信,成果产出后要手工上传。如果你需要无人值守跑批,或者希望成果自动进协作工具,这个 Agent 不合适。但如果你的任务是「写错代价高、要对外交付」的产品营销底稿,它是最稳的选择。
在敏感写入前请求确认。关键写入前会请求确认,适合正式交付物
CAPABILITY × STEP
核心差异
产品营销 Skill 共 8 个环节。Codex 可直接执行 7 个环节(含 1 个仅需判断的环节),1 个需要相应工具与配置。判断质量取决于输入资料与具体推理。
| 步骤 | 所需能力 | 等级 | 在 Codex 下具体怎么做 |
|---|---|---|---|
| 01 查找现有背景 | 联网检索读本地资料版本管理 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能自己发起搜索并扩展检索词。 |
| 02 选择起草方式 | 读本地资料运行脚本页面预览 | 有条件 | 可以做但有条件:Codex 对页面预览的支持有限制。 |
| 03 梳理产品概览 | 写本地文件 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
| 04 定义受众与角色 | 纯判断 | 任意 Agent | 纯判断步骤,任何 Agent 都一样,取决于你给的资料质量。 |
| 05 整理问题与竞争 | 写本地文件 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
| 06 提炼差异与语言 | 写本地文件 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
| 07 补充语气和证明 | 操作前确认 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能在敏感写入前请求确认。 |
| 08 确认版本并保存 | 写本地文件操作前确认版本管理 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
这个特性直接落在「补充语气和证明」和「确认版本并保存」环节。传统做法是 Agent 一口气生成完整文档,你打开才发现数据或表述写错了,改起来成本极高。这个 Agent 会在写入本地文件前停下来,把计划写的销售异议、客户证据列出来等你确认。你可以在独立产物区逐份看定位框架、受众清单,确认无误再放行。判断标准很简单:关键写入操作前,它是不是停下来了,并且给了你修改的机会。
它原生支持联网检索和读本地资料。你把之前的产品介绍 Word 和客户访谈记录放进工作区,它能直接读并提取关键信息。注意本机的 Excel 要先另存为 CSV,它读不到原始的 Excel 格式。
这个环节它有条件支持。如果你要生成网页版的落地页来验证文案,它能写代码,但在本 Agent 下页面效果预览有限制,你可能需要把它生成的 HTML 文件拿出来单独用浏览器打开核对,不能在 Agent 内部直接看到渲染效果。
这是它最有价值的环节。在补充客户案例和销售异议时,它会在写入文件前请求确认。你逐条核对它提取的证据和语气设定是否准确,确认后才正式写入本地文件,避免错误的证明材料混入底稿。
它会执行带版本管理的本地文件写入。在真正执行写入动作前,它会把最终版本的受众清单、异议清单在产物区展示,等你确认放行。这保证了存到本地的产品营销文件就是你看过的那个版本。
IMPORT · RUN
资料导入与任务下发
Codex可以直接读取目录里的资料,把这些文件放在同一个位置即可。
把调研资料、数据表、网站文件和品牌规范放进 Codex 工作区,并说明最终要报告、表格、网页还是演示稿。
它可以同时读取 Skill 和项目文件,调用脚本或已连接的应用,把市场研究继续制作成可以直接交付的文件。
把技能目录复制到 ~/.codex/skills/,一条命令完成安装。把产品功能说明、竞品分析表格和客户访谈记录放进当前工作区。Excel 文件要先另存为 CSV。在工作区里交代任务,比如「读取工作区里的资料,梳理 ICP 和买方角色,写入本地文件」。它会先复述计划,列出打算写哪些文件、包含什么内容,然后停下来等你确认。你在对话界面看它的计划复述和确认提示,关键写入前的停顿就是你的操作入口。
COLLABORATE · CHAIN
协作与后续衔接
这个 Agent 原生不支持直接连飞书或企业微信。生成的产品营销上下文文件、定位框架会作为本地文件留在工作区。你需要手动把这些文件上传到飞书文档或腾讯文档。如果团队有已连接的应用,它可以通过连接器写出,但飞书不在默认连接器里,需要你自己配置 API 权限。更常见的做法是直接在本地核对完,再手工上传到团队的协作空间。
在这个 Agent 下,多个 Skill 串联通过工作区内的本地文件共享实现。比如跑完这个 Skill 生成了定位框架,你要接着用另一个 Skill 生成落地页,可以在下发新任务时让它先回读上一个 Skill 产出的文件再开始。中间物有明确的文件形态,你可以在中间插入人工检查,确认上一个产物没问题,再触发下一步。
COMBINATION CASE
场景化实战案例
一家 SaaS 团队准备发布新功能,产品、销售和市场团队对功能价值的说法不一。需要交付一份统一的产品营销上下文文件和价值主张清单,供官网和销售材料直接引用。团队里有现成的功能文档和几份客户访谈记录。
预期结果:交付了一份统一的产品营销上下文文件和定位框架,官网和销售材料有了统一的口径。因为写入前逐份确认过,没有出现错误的价值主张。飞书上传是手工完成的,后续监测和定期更新需要有人记着触发。
VERIFY · TROUBLESHOOT
效果验证方法
装完技能后,放一份现有的产品介绍 Markdown 和一份竞品名单 CSV 到工作区。下达任务:「读取这两份文件,提炼差异和语言,生成一份测试版的定位框架」。观察两个信号:第一,它是否在读取文件后先复述了它理解的差异点;第二,在写入定位框架文件前,它是否停下来请求你确认。如果它直接写完了文件没有停顿,说明操作前确认的特性没有生效,需要检查技能目录放置是否正确。
请在 Codex 中使用「产品营销 Skill」。本次要完成:建立新品定位与消息框架。我会提供产品功能与客户价值和目标客户和使用场景。请先完成一份小样,交付产品营销上下文文件和定位与消息框架,并列出需要我核对的事实和数字。
安装完成后,请 Codex 读取这份 Skill 与已提供的输入资料,复述本次任务,并列出缺少的材料。只返回核对结果,不修改文件或网页。
8 步里 7 步可直接执行,1 步需要相应工具与配置。请结合逐步说明确认实际做法。
Codex可以直接读取目录里的资料,把这些文件放在同一个位置即可。
安装完成后,请 Codex 读取这份 Skill 与已提供的输入资料,复述本次任务,并列出缺少的材料。只返回核对结果,不修改文件或网页。
因为它能在敏感写入前请求确认,在 7 个 Agent 里具备这些能力的不多。如果你的卡点不在这里,页面下方列出了更合适的选择。
找不到资料时,提供工作区内的准确文件名;只给了分析结论时,补充你需要的文件类型和保存位置;需要外部数据时,先连接对应应用或提供数据文件。
在「补充语气和证明」这个环节最值得按业务改。默认的证明材料可能不符合你的行业标准。你可以在技能文件里加入特定行业的证据标准,比如规定「SaaS 产品的证明必须包含具体客户的 ROI 数据或效率提升百分比」。修改后,它在生成异议清单和证明材料时会按这个标准提取,你确认时的信息质量会显著提升。把这个调整后的文件存为团队版本,放到共享目录里,所有人跑出来的底稿就有了统一的证据标准。
INSTALL
安装到 Codex
把提示词复制给 Codex,它会自己下载 ZIP 并完成安装,装完会报告实际目录。
METHOD 01 · 交给 AI 自己装
适合大多数情况。Agent 会下载 ZIP、解压、放到正确目录,并在缺少权限时告诉你需要手工做哪一步。
请帮我把「产品营销 Skill」安装到 Codex。 1. 下载完整 Skill ZIP:https://www.vibemarketing.work/packages/skill-product-marketing/1.0.0/skill-product-marketing.zip 注意:网页 HTML 不能当作 Skill 文件安装,必须使用 ZIP 里的完整文件。 2. 解压后保留 SKILL.md 及全部配套文件,按 Codex 的方式安装:mkdir -p ~/.codex/skills && cp -R ./skill-product-marketing ~/.codex/skills/ 3. 安装完成后告诉我实际安装目录。 4. 用一个只读小任务验证:让 Codex 列出可用 Skill 并复述本次要执行的步骤,再跑一个只读小任务。 5. 如果你没有联网、下载或写目录权限,请直接告诉我哪几步需要我手工完成。 参考:原始 SKILL.md https://www.vibemarketing.work/raw/skill-product-marketing/SKILL.md;安装指南 https://www.vibemarketing.work/agent-install/skill-product-marketing.md
METHOD 03 · 手动放目录
解压 ZIP 后,在 Codex 中执行:
mkdir -p ~/.codex/skills && cp -R ./skill-product-marketing ~/.codex/skills/
验证:让 Codex 列出可用 Skill 并复述本次要执行的步骤,再跑一个只读小任务。
HTML 业务页面不能直接当作 Skill 文件安装。AI 需要下载完整 ZIP 并保留配套文件。
OTHER AGENTS
跨 Agent 适配对比
下面的步数来自逐步比对。卡在哪一步,就看哪个 AI 能直接完成那一步。
TRAE在这个 Skill 上直接覆盖 6/8 步,而且能把成果渲染成可直接查看的页面——如果你这次的卡点正是页面预览,换它更省事。
ZCode在这个 Skill 上直接覆盖 6/8 步,而且能把成果渲染成可直接查看的页面——如果你这次的卡点正是页面预览,换它更省事。
FURTHER READING
围绕 Codex 和这个任务的共同标签挑出来的,换成别的 Agent 看到的不是同一批。
市场部改官网,销售改话术,投放改广告,三边各自有一套说法,在不少团队里已经算日常。语气不同还能凑合用。客户听完三遍,仍然复述不出你们到底解决哪一件事,这才麻烦。功能清单越长,这句话越容易丢。产品营销要
定价页已经把 Starter、Professional、Enterprise 排成三张卡,价格、功能和“最受欢迎”角标也都在,销售仍然反复收到同一个问题:我们该买哪一档?这时团队很容易删一档套餐、放大
市场团队准备改官网首页,先把三家同行交给 AI 研究。首页说了什么、产品有哪些功能、价格怎样分档、案例里用了哪些客户,很快就整理成一份完整的对照表。 开会时,大家依然答不上来:我们的首页究竟要赢过谁?
假设一个团队月底复盘:14 天试用注册量没有明显下降,付费人数却低于预期。会议很快会出现三种建议——缩短试用期、要求先绑卡、到期前增加优惠提醒。每一种都可能有效,也可能改错位置,因为“试用转付费率”把
市场团队打开 CRM,看到新来的 MQL 已经有负责人,往往会认为交接已经完成。几天后再查,销售活动仍然是空的:没有电话,没有邮件,也没有退回原因。销售说线索质量差,市场拿出分配记录,双方都能找到对自
市场团队手里经常有这样的反馈:客户在复盘会上说产品确实解决了问题,也同意团队整理成文字,但一提公开姓名、公司和 Logo,审批就停住了。最后,官网只剩一句“某头部客户高度认可”,销售也不愿发给潜客,因
NEXT WORKFLOW
搭配使用
按产出物与输入资料的衔接关系计算,都是同一个 Agent 下的版本,装完可以直接接着跑。
用 Codex 完成「改写官网首屏价值主张」,最终得到完整页面文案结构。
用 Codex 完成「为付费广告制作专属落地页」,最终得到页面结构与区块顺序。
用 Codex 完成「需要为 Google RSAs 写 15 条不同角度的标题」,最终得到符合各平台字数限制的标题、描述和正文文案组合。