操作前确认
在敏感写入前请求确认。关键写入前会请求确认,适合正式交付物
Codex × 调研与策略 · 原生覆盖 75%
SaaS 定价与套餐设计 Skill有 8 个执行步骤,其中 6 步可以在 Codex 里直接完成。它能在敏感写入前请求确认,正好对应这个 Skill 里最吃工具的一段。页面预览、中文办公文档属于有条件支持,执行路径和原生能力不同,下面单独说明。
WHY CODEX
适配结论
SaaS 定价与套餐设计 Skill不在 Codex 的前十推荐里——Codex更擅长本地文件、数据、代码和正式交付物,这个 Skill 的重心不完全在这里。它仍然可以正常安装使用,只是如果你要做的就是这件事,可以先看看下面几个更合适的 Agent。
用这个 Agent 跑定价 Skill,核心收益在于避免对外交付物写错。在「盘点业务现状」和「排查价值与竞品」环节,执行原生支持,且生成最终价格区间表和定价页文案前会停下来逐份确认。如果是需要无人值守跑批的监测任务,或者不想被确认流程打断,不要选它。此外,它不支持原生连飞书,成果进协作软件需要手工上传,对这方面有强自动化要求的市场人需权衡。
在敏感写入前请求确认。关键写入前会请求确认,适合正式交付物
CAPABILITY × STEP
核心差异
SaaS 定价与套餐设计 Skill 一共 8 步。Codex 能直接执行 6 步,2 步有条件,0 步得你自己补,另外 3 步是纯判断、换哪个 AI 都一样。
| 步骤 | 所需能力 | 等级 | 在 Codex 下具体怎么做 |
|---|---|---|---|
| 01 盘点业务现状 | 读本地资料操作前确认 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能直接读取本机目录里的资料。 |
| 02 排查价值与竞品 | 打开网页取正文 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能访问原始页面并抽取正文。 |
| 03 确定收费指标 | 纯判断 | 任意 Agent | 纯判断步骤,任何 Agent 都一样,取决于你给的资料质量。 |
| 04 套餐功能分档 | 纯判断 | 任意 Agent | 纯判断步骤,任何 Agent 都一样,取决于你给的资料质量。 |
| 05 测试支付意愿 | 读本地资料 | 直接执行 | 直接交给 Codex:它能直接读取本机目录里的资料。 |
| 06 触发涨价判断 | 纯判断 | 任意 Agent | 纯判断步骤,任何 Agent 都一样,取决于你给的资料质量。 |
| 07 定价页拆解 | 页面预览中文办公文档 | 有条件 | 可以做但有条件:Codex 对页面预览的支持有限制。 |
| 08 适配 AI 抓取 | 打开网页取正文页面预览 | 有条件 | 可以做但有条件:Codex 对页面预览的支持有限制。 |
这个特性直接作用在「套餐功能分档」的产出环节。传统做法直接生成全量文本,这里会在写入最终的多档套餐功能矩阵和价格区间表前先复述计划并请求确认。成果统一放在独立产物区,生成定价页文案前逐份审阅再放行。由于定价模型直接决定外部用户看到的收费标准,写错代价高。这省掉了事后用肉眼比对修改记录的动作,把错误拦截在落盘前。
Agent 直接读取本地的现有套餐明细和 Excel 财务数据。整理 ARPU 和转化率时,它会在产物区生成数据摘要,确认无误后再作为后续推算依据,防止基准数据认错导致全盘算错。
自动打开主要竞品的定价页抓取公开套餐方案。抓取回的竞品价格与功能对标清单先在产物区展示,确认抓取无遗漏后,再进入本品的定价推演阶段。
读取本地 PPT 或 Word 格式的旧版定价页草稿时受条件限制,如果原文件排版过于复杂可能读不准,建议先另存为 PDF 或纯文本放入工作区再让它解析。
需要页面预览能力来检查最终生成的结构修改清单。本 Agent 的预览能力有条件限制,针对包含复杂跳转逻辑的落地页结构,需要人工把清单导出并在浏览器中对照核对。
IMPORT · RUN
资料导入与任务下发
Codex可以直接读取目录里的资料,把这些文件放在同一个位置即可。
把调研资料、数据表、网站文件和品牌规范放进 Codex 工作区,并说明最终要报告、表格、网页还是演示稿。
它可以同时读取 Skill 和项目文件,调用脚本或已连接的应用,把市场研究继续制作成可以直接交付的文件。
把技能目录复制到 `~/.codex/skills/`,一条命令完成安装。把现有套餐明细、竞品定价页链接和客户反馈记录放在当前工作区目录下。在工作区里直接写指令交代任务,例如“读取当前目录下的竞品数据,生成多档套餐功能矩阵”。它会先复述读取计划和拆解步骤,确认后开始执行长流程。执行进度和中间产物都在工作区界面实时展示,关键文件写入前停下来等你点确认。
COLLABORATE · CHAIN
协作与后续衔接
本 Agent 不支持原生连飞书或企业微信,飞书不在默认连接器里,需要自己写代码配。常见的做法是,将最终确认的套餐功能矩阵和价格区间表导出为本地文件。随后由人工登录协作工具,新建文档或在线表格,把本地文件内容手工粘贴或上传进去分发给团队。
工作区内文件共享,串联运行 Skill 时,让后一个 Skill 先回读前一个 Skill 生成的本地文件再开始下一步。例如跑完定价 Skill 生成矩阵后,接着跑页面生成 Skill,中间物以明确的 Markdown 或 CSV 文件形态传递。这种接力不依赖跨系统的消息推送,全部在工作区目录内完成。
COMBINATION CASE
场景化实战案例
一家 B2B 协作工具的 SaaS 运营团队准备推付费版,原有单一订阅版需要拆成免费和付费的多档版本。团队需要输出带价值依据的定价模型和修改后的定价页文案,用于下周对营销总监汇报。
预期结果:最终交付了三档套餐功能矩阵 CSV 和定价页文案。由于包含复杂的跳转逻辑,修改清单需人工在浏览器核对,其余内容直接作为汇报附件使用。
VERIFY · TROUBLESHOOT
效果验证方法
安装后,放入一份包含三个竞品价格的简单 Excel,让它生成初步对标表。关键观察点有两个:一是它是否在生成最终文件前弹出操作前确认请求;二是它生成的文件是否出现在独立产物区且与原数据精准对应。如果它安静地直接在后台覆盖了原文件且没有请求确认,说明目录路径配错或技能未生效。
请在 Codex 中使用「SaaS 定价与套餐设计 Skill」。本次要完成:推付费版不知按席位还是按用量收费。我会提供现有套餐、功能与成本明细和当前的 ARPU、转化率和流失率数据。请先完成一份小样,交付多档套餐功能与价值指标矩阵和注明竞品对标参考的最终价格区间表,并列出需要我核对的事实和数字。
安装完成后,先只做第 1 步:让 Codex 盘点业务现状,并把它直接读取本机目录里的资料的过程说出来。这一步是只读的,能确认 Skill 已被识别,也能确认它拿得到需要的资料。
不需要改。8 步用到的能力Codex全部原生支持,可以按 Skill 的原始方法直接执行。
Codex可以直接读取目录里的资料,把这些文件放在同一个位置即可。
安装完成后,先只做第 1 步:让 Codex 盘点业务现状,并把它直接读取本机目录里的资料的过程说出来。这一步是只读的,能确认 Skill 已被识别,也能确认它拿得到需要的资料。
因为它能在敏感写入前请求确认,在 7 个 Agent 里具备这些能力的不多。如果你的卡点不在这里,页面下方列出了更合适的选择。
找不到资料时,提供工作区内的准确文件名;只给了分析结论时,补充你需要的文件类型和保存位置;需要外部数据时,先连接对应应用或提供数据文件。
在「套餐功能分档」和「确定收费指标」环节最值得改。在 Skill 的提示词里加入自己产品的专有名词解释,比如规定本产品的“席位”具体包含哪些权限。修改它请求确认时的复述模板,要求必须列出测算毛利的假设条件。这样每次暂停确认时,业务负责人看到的是标准化的决策表,把个人经验固化成团队的标准推算口径。
INSTALL
安装到 Codex
把提示词复制给 Codex,它会自己下载 ZIP 并完成安装,装完会报告实际目录。
METHOD 01 · 交给 AI 自己装
适合大多数情况。Agent 会下载 ZIP、解压、放到正确目录,并在缺少权限时告诉你需要手工做哪一步。
请帮我把「SaaS 定价与套餐设计 Skill」安装到 Codex。 1. 下载完整 Skill ZIP:https://www.vibemarketing.work/packages/skill-pricing/1.0.0/skill-pricing.zip 注意:网页 HTML 不能当作 Skill 文件安装,必须使用 ZIP 里的完整文件。 2. 解压后保留 SKILL.md 及全部配套文件,按 Codex 的方式安装:mkdir -p ~/.codex/skills && cp -R ./skill-pricing ~/.codex/skills/ 3. 安装完成后告诉我实际安装目录。 4. 用一个只读小任务验证:让 Codex 列出可用 Skill 并复述本次要执行的步骤,再跑一个只读小任务。 5. 如果你没有联网、下载或写目录权限,请直接告诉我哪几步需要我手工完成。 参考:原始 SKILL.md https://www.vibemarketing.work/raw/skill-pricing/SKILL.md;安装指南 https://www.vibemarketing.work/agent-install/skill-pricing.md
METHOD 03 · 手动放目录
解压 ZIP 后,在 Codex 中执行:
mkdir -p ~/.codex/skills && cp -R ./skill-pricing ~/.codex/skills/
验证:让 Codex 列出可用 Skill 并复述本次要执行的步骤,再跑一个只读小任务。
HTML 业务页面不能直接当作 Skill 文件安装。AI 需要下载完整 ZIP 并保留配套文件。
OTHER AGENTS
跨 Agent 适配对比
下面的步数来自逐步比对。卡在哪一步,就看哪个 AI 能直接完成那一步。
WorkBuddy在这个 Skill 上直接覆盖 6/8 步,而且能直接读写 Word、Excel、PPT 等办公文档——如果你这次的卡点正是中文办公文档,换它更省事。
TRAE在这个 Skill 上直接覆盖 6/8 步,而且能把成果渲染成可直接查看的页面——如果你这次的卡点正是页面预览,换它更省事。
ZCode在这个 Skill 上直接覆盖 6/8 步,而且能把成果渲染成可直接查看的页面——如果你这次的卡点正是页面预览,换它更省事。
FURTHER READING
围绕 Codex 和这个任务的共同标签挑出来的,换成别的 Agent 看到的不是同一批。
市场团队准备改官网首页,先把三家同行交给 AI 研究。首页说了什么、产品有哪些功能、价格怎样分档、案例里用了哪些客户,很快就整理成一份完整的对照表。 开会时,大家依然答不上来:我们的首页究竟要赢过谁?
一人市场部的问题不是“事情多到做不完”,而是“没有第二个人帮你把关”。所以用 AI 的正确姿势,不是追求全自动,而是把重复执行交给 AI,把方向、事实核验和发布决策留给自己。下面这套最小可行工作流,覆
市场部改官网,销售改话术,投放改广告,三边各自有一套说法,在不少团队里已经算日常。语气不同还能凑合用。客户听完三遍,仍然复述不出你们到底解决哪一件事,这才麻烦。功能清单越长,这句话越容易丢。产品营销要
推荐计划上线一个月,运营后台常会出现两种相反的尴尬:页面有人点,专属链接也发出去了,新客却没有完成注册或购买;另一种更早,老客户连分享按钮都懒得碰。团队往往把两种情况归到同一个原因——奖励不够大,于是
竞品分析提示词怎么写:变量、证据规则与一段可直接替换的Prompt
直接回答:竞品分析提示词的核心不是让 AI“帮我看下竞品”,而是把证据规则写进指令——每条结论必须标注来源,查不到的数据明确写“未公开”,而不是补一个看起来合理的数字。下面给出一段可直接替换变量的本站
自动发文失败后的回滚顺序是"先停、再读、后动":先停止后续任务,再读日志与后台回读确认现场,最后按失败发生的发布阶段执行对应恢复动作。盲目重发是扩大错误的最快方式。本文按阶段给出一张回滚动作表。 自动
NEXT WORKFLOW
搭配使用
按产出物与输入资料的衔接关系计算,都是同一个 Agent 下的版本,装完可以直接接着跑。
用 Codex 完成「测了五条短视频开头数据需要决定留哪条」,最终得到包含基线和测试组各核心指标变化的 Markdown 对照表。
用 Codex 完成「检查新落地页再去开广告计划」,最终得到包含 8 项指标得分的 JSON 格式页面诊断文件。
用 Codex 完成「着陆页文案转化太低需要调整」,最终得到标注修改原因的逐行审阅文档。