操作前确认
在敏感写入前请求确认。这是 Claude Code 在 7 个 Agent 里相对少见的能力。
Claude Code × 内容与创意 · 原生覆盖 86%
专家评审 Skill有 7 个执行步骤,其中 6 步可以在 Claude Code 里直接完成。它能在敏感写入前请求确认,正好对应这个 Skill 里最吃工具的一段。在 7 个 Agent 里,同时具备操作前确认、长任务持续推进、多角色并行的并不多,这是选它做这项任务的实际理由。页面预览属于有条件支持,执行路径和原生能力不同,下面单独说明。
WHY CLAUDE CODE
适配结论
专家评审 Skill不在 Claude Code 的前十推荐里——Claude Code更擅长项目上下文、文件、终端和 MCP,这个 Skill 的重心不完全在这里。它仍然可以正常安装使用,只是如果你要做的就是这件事,可以先看看下面几个更合适的 Agent。
如果你负责长期维护同一批营销资产,需要多人按同一套标准执行,选 Claude Code 跑这个 Skill 最合适。把品牌规则写进项目说明、禁用词放进目录,收集业务背景、执行多轮打分、生成最终交付件这些环节直接按项目里的规则执行,省掉每次重述背景。多角色并行原生支持,处理 A/B 多版本时能在同一项目里拆分子任务分别推进。代价是没有独立产物区,评分表和最终内容以文件形式散落在项目目录里,需要按目录结构管理。手机消息入口远程跟进不支持,长任务跑起来离不开电脑。临时只做一次的评审任务,或者没人维护项目目录的团队,不建议选它。
在敏感写入前请求确认。这是 Claude Code 在 7 个 Agent 里相对少见的能力。
跨多轮持续推进同一个任务并保留进度。这是 Claude Code 在 7 个 Agent 里相对少见的能力。
拆成多个角色或子任务并行推进。子任务可以分头研究再汇总,适合长链路分析
CAPABILITY × STEP
核心差异
专家评审 Skill 共 7 个环节。Claude Code 可直接执行 6 个环节,1 个需要相应工具与配置。判断质量取决于输入资料与具体推理。
| 步骤 | 所需能力 | 等级 | 在 Claude Code 下具体怎么做 |
|---|---|---|---|
| 01 收集业务背景 | 写本地文件多角色并行版本管理 | 直接执行 | 直接交给 Claude Code:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
| 02 组建虚拟专家团 | 多角色并行操作前确认 | 直接执行 | 直接交给 Claude Code:它能拆成多个角色或子任务并行推进。 |
| 03 匹配评分表 | 运行脚本页面预览 | 有条件 | 可以做但有条件:Claude Code 对页面预览的支持有限制。 |
| 04 执行多轮打分 | 长任务持续推进多角色并行 | 直接执行 | 直接交给 Claude Code:它能跨多轮持续推进同一个任务并保留进度。 |
| 05 处理 A/B 多版本 | 长任务持续推进多角色并行版本管理 | 直接执行 | 直接交给 Claude Code:它能跨多轮持续推进同一个任务并保留进度。 |
| 06 生成最终交付件 | 写本地文件多角色并行版本管理 | 直接执行 | 直接交给 Claude Code:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
| 07 反馈与模式记录 | 写本地文件 | 直接执行 | 直接交给 Claude Code:它能把过程文件和成果直接落盘保存。 |
收集业务背景这个环节,把品牌语言规范和禁用词清单放进项目说明,虚拟专家团每次打分直接读这套标准,不用每次在对话里重新交代背景。执行多轮打分时,多个专家角色作为子任务并行运行,各自按项目里的规则提反馈,不用人工汇总各路意见。处理 A/B 多版本同样拆给不同子任务同时跑,版本管理靠项目内的文件改动记录。判断标准是看终端输出的专家打分是否严格对应项目说明里的禁用词和规范,如果专家忽略这些规则,说明项目说明没写对位置。
把业务背景说明、目标受众画像、品牌语言规范直接放进项目目录或 CLAUDE.md,Skill 读取项目上下文后自动带入这些前提。省掉每次对话开头粘贴一遍背景资料的动作。判断标准是专家反馈里是否准确引用了项目里的品牌禁用词。
7 到 10 个虚拟专家作为子任务并行打分,各自在终端输出评分和反馈。长任务持续推进,中途断开再回到项目会话能接着跑。判断标准是每个专家的反馈侧重点是否真的不同,而不是换个名字说同样的话。
把两版邮件标题或落地页文案放进同一项目,Skill 为每个版本分配子任务并行评审。版本对比结果写在项目文件里,改动记录可查。判断标准是输出里是否明确标注了每个版本各自的得分差距和具体差异点。
IMPORT · RUN
资料导入与任务下发
Claude Code可以直接读取目录里的资料,把这些文件放在同一个位置即可。
把品牌规范、项目背景和现有文件放在同一个项目目录,Claude Code 会结合项目内容调用相应 Skill。
让它先列出任务步骤,再读取文件、调用终端或 MCP 工具完成研究和制作;复杂任务可以分给多个子任务。
待评审的内容文本保存为 Markdown 放进项目目录,网页链接直接在对话里给。把品牌语言规范、禁用词清单写成单独文件放在项目根目录,CLAUDE.md 里写明这些文件的用途。A/B 测试方案分两个文件存放,文件名标明版本号。在项目会话里交代任务,先说「评审这两版落地页文案,按品牌规范打分」,Skill 会先列出执行步骤再开始跑。进度看终端输出的专家轮次和文件改动记录,不用切到别的窗口。
COLLABORATE · CHAIN
协作与后续衔接
成果默认写在项目本地文件里,不会自动进飞书或企业微信。团队协作工具有 MCP 服务,Skill 通过 MCP 把评分表和最终内容推到飞书文档,实现自动同步。没有 MCP 服务,需要手工把项目目录里的 Markdown 文件复制到飞书或腾讯文档。办公文档的版式排版不是这个 Agent 的强项,复杂表格格式需要人工调整。
评审 Skill 和其他内容生产 Skill 放在同一个项目目录里,按需加载。用 Hooks 设置在每次内容生产完成后自动触发专家评审,把「先生成再评审」变成固定流程。中间产物以项目文件形态传递,比如生成 Skill 产出文案写入文件,评审 Skill 读取同一个文件打分。注意项目目录里文件命名要规范,否则 Skill 之间找不到彼此的产物。
COMBINATION CASE
场景化实战案例
一家 B2B 项目管理 SaaS 公司准备更新落地页,有两版文案备选。市场团队 3 个人,品牌规范要求避免使用绝对化用语,目标受众是产研团队负责人。需要在上线前确认哪版转化更高并修正逻辑漏洞。
预期结果:交付了标注各专家打分的评分表和一份去掉禁用词的最终文案。逻辑漏洞由技术背景的专家角色标出,市场团队根据建议调整了功能描述段落。最终文案需要人工复核一遍排版后交给开发上线。
VERIFY · TROUBLESHOOT
效果验证方法
装完先准备一段明显带 AI 味的冷邮件草稿,加上一条品牌禁用词比如「极致」。在项目说明里写明禁止使用这个词。运行 Skill 后检查三个信号:终端输出里是否列出多个不同侧重点的专家角色,打分反馈里是否指出这个词违反品牌规范,最终交付件里这个词是否被删掉。三个信号都在,说明项目上下文和多角色并行真正起作用了。再跑一次两版标题对比,看输出是否给出明确的分数差距和选择建议。
请在 Claude Code 中使用「专家评审 Skill」。本次要完成:评估两版邮件标题哪个转化率更高。我会提供待评审的内容文本或网页链接和业务背景与目标受众说明。请先完成一份小样,交付达到 90 分及格线的最终内容和标注各专家打分与反馈意见的评分表,并列出需要我核对的事实和数字。
安装完成后,请 Claude Code 读取这份 Skill 与已提供的输入资料,复述本次任务,并列出缺少的材料。只返回核对结果,不修改文件或网页。
7 步里 6 步可直接执行,1 步需要相应工具与配置。请结合逐步说明确认实际做法。
Claude Code可以直接读取目录里的资料,把这些文件放在同一个位置即可。
安装完成后,请 Claude Code 读取这份 Skill 与已提供的输入资料,复述本次任务,并列出缺少的材料。只返回核对结果,不修改文件或网页。
因为它能在敏感写入前请求确认,也能跨多轮持续推进同一个任务并保留进度,也能拆成多个角色或子任务并行推进,在 7 个 Agent 里具备这些能力的不多。如果你的卡点不在这里,页面下方列出了更合适的选择。
没有调用 Skill 时,在任务里直接写出 Skill 名称;没有取到 MCP 数据时,检查连接和授权状态;项目资料太多时,指出本次优先参考的文件。
组建虚拟专家团这个环节最值得改。默认的专家角色不一定匹配具体行业,B2B 获客场景下可以替换成技术采购决策者、IT 负责人等角色,让反馈更对准实际受众。把改好的角色清单写进项目级 Skill 文件放在项目目录里,团队共用同一份。生成最终交付件环节,按团队常用的交付格式调整文件输出结构,比如固定生成包含专家评分和改进建议的两列表格,省掉二次整理的时间。
INSTALL
安装到 Claude Code
把提示词复制给 Claude Code,它会自己下载 ZIP 并完成安装,装完会报告实际目录。
METHOD 01 · 交给 AI 自己装
适合大多数情况。Agent 会下载 ZIP、解压、放到正确目录,并在缺少权限时告诉你需要手工做哪一步。
请帮我把「专家评审 Skill」安装到 Claude Code。 1. 下载完整 Skill ZIP:https://www.vibemarketing.work/packages/skill-content-ops/1.0.0/skill-content-ops.zip 注意:网页 HTML 不能当作 Skill 文件安装,必须使用 ZIP 里的完整文件。 2. 解压后保留 SKILL.md 及全部配套文件,按 Claude Code 的方式安装:mkdir -p ~/.claude/skills && cp -R ./skill-content-ops ~/.claude/skills/ 3. 安装完成后告诉我实际安装目录。 4. 用一个只读小任务验证:在项目里提一个只读任务并点名 Skill,确认它按 SKILL.md 的步骤复述计划。 5. 如果你没有联网、下载或写目录权限,请直接告诉我哪几步需要我手工完成。 参考:原始 SKILL.md https://www.vibemarketing.work/raw/skill-content-ops/SKILL.md;安装指南 https://www.vibemarketing.work/agent-install/skill-content-ops.md
METHOD 03 · 手动放目录
解压 ZIP 后,在 Claude Code 中执行:
mkdir -p ~/.claude/skills && cp -R ./skill-content-ops ~/.claude/skills/
验证:在项目里提一个只读任务并点名 Skill,确认它按 SKILL.md 的步骤复述计划。
HTML 业务页面不能直接当作 Skill 文件安装。AI 需要下载完整 ZIP 并保留配套文件。
OTHER AGENTS
跨 Agent 适配对比
下面的步数来自逐步比对。卡在哪一步,就看哪个 AI 能直接完成那一步。
ZCode在这个 Skill 上直接覆盖 6/7 步,而且能把成果渲染成可直接查看的页面——如果你这次的卡点正是页面预览,换它更省事。
TRAE在这个 Skill 上直接覆盖 4/7 步,而且能把成果渲染成可直接查看的页面——如果你这次的卡点正是页面预览,换它更省事。
FURTHER READING
围绕 Claude Code 和这个任务的共同标签挑出来的,换成别的 Agent 看到的不是同一批。
品牌语气提示词的作用,是把"我们品牌的文案应该是这种感觉"这句模糊要求,翻译成 AI 能逐条对照执行的约束。本文给出一个四层模板:品牌事实、语气维度、改写示例、输出自检。你替换方括号里的变量后即可直接
营销简报怎么写才能让AI产出不跑偏:一份可替换的Brief模板
营销简报(Brief)是 Vibe Marketing 里表达意图的核心输入:AI 产出跑偏,多数时候是简报没写清意图、受众、约束和验收标准。本文给出一份可替换变量的完整 Brief 模板,逐模块拆解
用 AI 辅助内容生产不等于把选题丢给模型、把输出直接发布。没有 SOP 的 AI 内容生产通常表现为两种结果:要么输出质量不可控,要么人工修改成本甚至高于从头写。这份 SOP 的目标是建立一套可重复
发布前的第一道关不是错别字,是事实。AI 文章的事实核查按四层走:先看信息来源处于哪个层级,再对价格、版本、功能状态这类时效性条目当天核验,然后逐条审数字与断言,最后把改动写进修订记录。文末附一张可以
广告团队用上AI之后,最常见的假进度是:一晚上生成几十条文案和二十张图,全部丢进同一个广告组。后台看起来很忙,结论却读不出来——赢的是开头那句、是证据、是画面,还是出价碰巧变了,分不清。批量生产只有在
“零点击搜索”说的是越来越多的需求在结果页里被直接满足:答案就在搜索摘要里,或由 AI 答案引擎直接作答并引用来源,用户没有点进任何网页。这不等于搜索流量消失,而是页面被消费的方式变了。策略目标要从“
NEXT WORKFLOW
搭配使用
按产出物与输入资料的衔接关系计算,都是同一个 Agent 下的版本,装完可以直接接着跑。
用 Claude Code 完成「需要为 Google RSAs 写 15 条不同角度的标题」,最终得到符合各平台字数限制的标题、描述和正文文案组合。
用 Claude Code 完成「从零搭建 B2B 冷邮件系统」,最终得到外联序列和文案框架。
用 Claude Code 完成「寻找受众重合但不构成竞争的合作方」,最终得到合作伙伴评分表。