ZCode 用户作品展示页策划 Skill
用 ZCode 完成「设计工具已经积累一批用户作品,却只在社交账号零散转发,新访客无法集中浏览」,最终得到作品清单与分类:作品类型、来源、创作者、链接、分类标签和精选状态。
BY AGENT · 11 SKILLS · PAGE 08
把营销网站、程序化 SEO、数据和内容项目放进 ZCode,让 Agent 带着文件、终端、预览和任务目标持续推进。它还能从 Codex、Claude Code 与 OpenClaw 一键导入现有 Skills。
需要长期维护营销网站、批量页面、数据分析和复杂交付的市场与增长团队
CURATED LIST
第 141–151 个。每个都写清了适合什么场景、要准备什么、跑完拿到什么。
11 个 Skill
用 ZCode 完成「设计工具已经积累一批用户作品,却只在社交账号零散转发,新访客无法集中浏览」,最终得到作品清单与分类:作品类型、来源、创作者、链接、分类标签和精选状态。
用 ZCode 完成「企业软件同时服务制造、零售和专业服务行业,官网只有通用功能页,各行业访客看不出产品与自身流程的关系」,最终得到解决方案清单与分组:按行业、企业规模、团队或业务结果确定页面主题与优先顺序。
用 ZCode 完成「开发者工具准备给种子轮和 A 轮团队提供使用额度,需要写清融资阶段、团队规模和申请资料」,最终得到计划页结构与文案:标题、计划价值、权益、资格、证明、常见问题和主要 CTA。
用 ZCode 完成「营销自动化产品有十多项功能,官网访客仍看不出活动运营、线索培育和客户召回分别该怎样使用」,最终得到用例清单与分组:按具体场景、使用角色或业务目标确定页面主题和优先顺序。
用 ZCode 完成「网站改版后仍有旧链接被搜索结果、社交内容和外部文章引用,访客进入后只看到浏览器默认错误页」,最终得到404 页文案:标题、说明、按钮、搜索提示和多种品牌语气选项。
用 ZCode 完成「公司在多个部门持续招聘,职位散落在 ATS 和社交账号中,需要一个统一入口说明团队、岗位与申请流程」,最终得到招聘页结构:首屏、雇主价值主张、文化、福利、团队、开放岗位、申请流程与主要 CTA 的顺序。
用 ZCode 完成「SaaS 每周上线多项功能和修复,公告散落在社群与邮件里,用户找不到完整版本记录」,最终得到更新日志页面结构:页面入口、最新条目、历史归档、分类标签、搜索筛选与相关链接。
用 ZCode 完成「客服、社群和销售分别记录用户建议,同一需求被重复提交,产品团队很难看出哪些主题反复出现」,最终得到页面标题与价值主张。
用 ZCode 完成「定价页已经让访客选择套餐与年付优惠,进入注册页后却看不到刚刚选择的内容,也不知道提交后会发生什么」,最终得到主域名、认证子域名或第三方认证页面的选择,以及注册与登录 URL。
用 ZCode 完成「API 已经出现延迟,用户只能从客服或社群零散了解进展,官网没有统一的公开状态入口」,最终得到服务状态页结构与组件分组。
用 ZCode 完成「项目仓库已有代码和安装说明,但 About、Topics 与 README 首屏说法不一致,开发者无法迅速判断用途」,最终得到GitHub 页面选型表:Profile、项目仓库、Pages、Gist 与 Awesome 清单分别承载的内容。
当前页没有匹配结果,请换一个关键词。
WHO · COMBINATION · RESULTS
ZCode 营销 Skill适合从一项具体任务开始,用首个 Skill 的结果衔接下一项营销工作。
需要长期维护营销网站、批量页面、数据分析和复杂交付的市场与增长团队。它的能力重心在长上下文、长任务、项目文件和远程跟进。
建议从「用户作品展示页策划 Skill」开始,它在 ZCode 的推荐清单里排第 1 位。先完成一次真实任务,再扩展到整条路径。
在设置页确认技能已启用,对话中输入 $ 选择技能,再跑一个只读小任务。
ZCode 不提供的能力会在每个 Skill 的 Agent 版本页里逐步标出,并给出替代做法。
FURTHER READING
围绕 ZCode 和这批 Skill 的共同标签挑出来的。
假设一家 SaaS 公司把官网从六个一级栏目收成“产品、解决方案、资源”三个下拉菜单。价格页和文档页仍在,只是从页头可见入口移到了第二层。改版后如果销售频繁收到“有没有公开价格”“API 文档在哪里”
假设一家 SaaS 公司上线了 ROI 计算器。三个月后,工具页的自然流量和使用次数都在涨,市场团队把它当作新的获客入口,销售却说收到的邮箱很难跟进:有人只想算一道题,有人来自目标行业之外,还有人留下
一档节目已经接上 RSS,Apple Podcasts、Spotify 和 YouTube 都能正常播放。团队每周更新,也会在公众号、社媒和社群里贴链接。可一旦让没听过节目的人直接搜本期讨论的话题,他
买家搜索“A 对比 B”时,通常已经知道品类,也看过其他产品。他打开供应商的对比页,看到自家产品每一行都是绿色勾,竞品则处处受限;再打开竞品的网站,结论正好反过来。两张页面都写了很多功能,却没有帮助他
越来越多人把选型直接丢给ChatGPT、Perplexity、Gemini,或者购物、采购类助手。答案是模型拼出来的,不一定点开你的网页。世界经济论坛把这件事叫做智能体引擎优化(AEO):你要进的不是
关键词拓展 Skill 的正确用法,是把它当成一个有明确输入输出契约的执行单元:你交给它种子词、业务边界和排除规则,它返回一张带意图标注的候选词表。多数人调用后拿到一堆不可用的词,问题不在 Skill
相似关键词该合并还是分开写,取决于读者要完成的任务是否同一件,而不取决于字面差了几个字。先判断搜索意图、答案框架和独占信息能不能独立成立,再决定一页还是两页。写成两篇却回答同一问题,传统搜索会互相抢排
GEO(生成式引擎优化)不是SEO的升级版,而是针对AI答案引擎的不同优化逻辑。本文从展示形式、排名机制、内容策略和技术实现四个维度对比GEO与SEO的核心差异,帮助营销团队理解两种流量来源的共存策略
其它 AI Agent