Hermes Agent 营销对比表设计 Skill
用 Hermes Agent 完成「竞品落地页需要说明产品差异,同时避免只挑选有利于自己的比较项」,最终得到区块方案:页面位置、对比类型、H2、引导语与单一 CTA。
BY AGENT · 15 SKILLS · PAGE 06
让 Hermes 记住你的关注重点,持续学习你的工作习惯,并在电脑、服务器和消息软件之间长期推进任务。这里优先推荐竞品监测、行业跟踪、内容节奏和 SEO/GEO 定期检查 Skill。
希望直接通过网页地址安装,并在终端或消息渠道持续使用 Skill 的用户
CURATED LIST
第 101–115 个。每个都写清了适合什么场景、要准备什么、跑完拿到什么。
15 个 Skill
用 Hermes Agent 完成「竞品落地页需要说明产品差异,同时避免只挑选有利于自己的比较项」,最终得到区块方案:页面位置、对比类型、H2、引导语与单一 CTA。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 产品页需要用三到五步解释开通流程,并让每一步都能直接照做」,最终得到区块方案:页面位置、描述性 H2、引导语和步骤数量选择。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 产品页要把功能、集成、部署和服务说明分组,同时保留首屏价值主张与主 CTA」,最终得到区块选型说明:页面位置、内容主次、横向标签或纵向折叠的选择理由。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 官网首屏同时放试用、预约演示和查看价格,访客难以判断哪个动作最重要」,最终得到CTA 文案方案:主要与次要按钮文字、适用条件和点击后的明确预期。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 定价页只有一句很好用,需要换成包含客户角色、使用场景和具体变化的评价」,最终得到素材选择表:评价原文、适用受众、使用场景、具体结果和来源。
用 Hermes Agent 完成「结账页堆了多种支付和安全图标,需要确认哪些真实可用、哪些与付款有关」,最终得到徽章建议表:类型、可用证明、适用场景、保留或暂不展示的理由。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 工具目录的卡片同时放功能、价格、标签和多个按钮,访客很难快速比较」,最终得到卡片字段规格:必填、选填、显示顺序、文字长度和缺失内容处理。
用 Hermes Agent 完成「官网首屏下方准备轮播客户评价,需要让用户看清当前第几条并能主动暂停」,最终得到布局选择表:轮播、Grid、List 或 Masonry 的适用理由与内容范围。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 工具库在桌面端排成四列,真实标题稍长就挤成多行,卡片高度参差」,最终得到布局选择说明:Grid 或 List 的适用理由、内容范围与仍需确认的问题。
用 Hermes Agent 完成「博客索引同时显示标题、摘要、作者、日期和分类,信息挤在一起,用户难以顺着标题浏览」,最终得到布局选择说明:List 或 Grid 的适用理由、列表变体与内容范围。
用 Hermes Agent 完成「客户案例墙同时有横版截图、竖版海报和长图,等高裁切遮住了关键信息」,最终得到布局选择说明:Masonry、Grid、Bento 或 Carousel 的适用理由、内容范围与取舍。
用 Hermes Agent 完成「博客文章同时出现在多个专题中,不同入口生成了不同的面包屑路径」,最终得到面包屑路径表:逐类页面列出层级、标签、目标 URL、链接状态和主面包屑路径。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 官网页脚堆了几十个产品与资源链接,栏目名称含糊,用户仍要回到顶部寻找入口」,最终得到页脚信息架构:栏目分组、显示顺序、主要行动、业务信息和手机端展开方式。
用 Hermes Agent 完成「SaaS 官网不断增加产品与解决方案,一级菜单超过一屏,访客很难找到定价、文档或联系入口」,最终得到菜单结构、锚文本和多端无障碍检查表。
用 Hermes Agent 完成「博客侧栏同时放分类、热门文章、订阅、广告和客户评价,正文宽度缩小,读者也找不到最重要的入口」,最终得到侧栏定位方案:左侧或右侧、普通滚动或固定显示,以及保留侧栏的业务理由。
当前页没有匹配结果,请换一个关键词。
WHO · COMBINATION · RESULTS
Hermes Agent 营销 Skill适合从一项具体任务开始,用首个 Skill 的结果衔接下一项营销工作。
希望直接通过网页地址安装,并在终端或消息渠道持续使用 Skill 的用户。它的能力重心在长任务、消息入口和阶段进度。
建议从「营销对比表设计 Skill」开始,它在 Hermes Agent 的推荐清单里排第 1 位。先完成一次真实任务,再扩展到整条路径。
在消息入口里发一条只读任务,确认 Hermes 报出 Skill 名称与将要执行的步骤。
Hermes Agent 不提供的能力会在每个 Skill 的 Agent 版本页里逐步标出,并给出替代做法。
FURTHER READING
围绕 Hermes Agent 和这批 Skill 的共同标签挑出来的。
定价页已经把 Starter、Professional、Enterprise 排成三张卡,价格、功能和“最受欢迎”角标也都在,销售仍然反复收到同一个问题:我们该买哪一档?这时团队很容易删一档套餐、放大
流量结构一变,后台最显眼的数字就是转化率往下掉。很多人的反应是改按钮颜色、改表单字段、再开一轮首屏测试。这些能测,但排在后面。转化率是「来的人里有多少做了你要的动作」,来的人换了,动作完成率一定会动。
越来越多人把选型直接丢给ChatGPT、Perplexity、Gemini,或者购物、采购类助手。答案是模型拼出来的,不一定点开你的网页。世界经济论坛把这件事叫做智能体引擎优化(AEO):你要进的不是
市场部改官网,销售改话术,投放改广告,三边各自有一套说法,在不少团队里已经算日常。语气不同还能凑合用。客户听完三遍,仍然复述不出你们到底解决哪一件事,这才麻烦。功能清单越长,这句话越容易丢。产品营销要
分享到 LinkedIn 的标题,别拿页面 Title 直接去灌
文章页点了分享,LinkedIn 和 X 上弹出来的卡片,用的经常是页面后台 Title。后台 Title 是写给搜索和浏览器标签的,里面会塞栏目名、品牌名、竖线分隔,拿到信息流里又长又像后台。分享卡
关键词拓展 Skill 的正确用法,是把它当成一个有明确输入输出契约的执行单元:你交给它种子词、业务边界和排除规则,它返回一张带意图标注的候选词表。多数人调用后拿到一堆不可用的词,问题不在 Skill
市场团队准备改官网首页,先把三家同行交给 AI 研究。首页说了什么、产品有哪些功能、价格怎样分档、案例里用了哪些客户,很快就整理成一份完整的对照表。 开会时,大家依然答不上来:我们的首页究竟要赢过谁?
假设一个团队月底复盘:14 天试用注册量没有明显下降,付费人数却低于预期。会议很快会出现三种建议——缩短试用期、要求先绑卡、到期前增加优惠提醒。每一种都可能有效,也可能改错位置,因为“试用转付费率”把
其它 AI Agent