提示词输出乱套时，把格式写成拒收条件

营销提示词输出格式乱套，先不要重写整段角色设定。更常见的原因是：你写了“请用表格”，但没有写“出现表格以外的内容即不合格”。模型仍可以先道歉、再解释、再把字段名改成它更顺口的同义词。站内《营销提示词为什么效果不稳定》处理五类根因；本页只处理其中一层——输出容器。内容对、结构错，下游 Skill、表格或 CMS 字段对不上，就按这里的诊断树修。

先确认这是不是格式问题

同时满足这三条，再继续：同一组输入连跑两次，事实对错变化不大；失败表现是多了前言、少了字段或结构被改成散文；你已经能指出“合格样子”的字段名和顺序。如果两次事实互相打架，先补资料和证据规则。如果读起来像套话，走降 AI 感或去 AI 味，不要在本页加形容词。Vibe Marketing 在这里处在人的判断阶段：人规定什么算出合格交付，模型不得自己改交付物形状。

症状一：每次先来一段“好的，以下是…”

可能原因：提示词把格式写在愿望句里；系统提示允许闲聊；你在对话里追问过“解释一下为什么”。最小验证：把同一 Prompt 单独开一条新对话，只贴变量，禁止补充说明。若新对话仍有前言，问题在模板，不在这一轮语气。修复：把“不要前言”改成拒收条件，例如“输出的第一个字符必须是表格的起始标记或指定标题；任何开场白视为失败，不要补救，直接重出正文”。成功信号：连续三次样本的第一个可见字符都是约定结构，而不是“当然”。预防：对话式改稿和批量交付分开，批量任务禁止“先解释再给结果”。

症状二：字段还在，名字和顺序被改了

可能原因：你写了“包括标题、摘要、标签”，没写“键名必须完全一致、不得翻译、不得增减”。模型会把“摘要”写成“简介”，把三个标签合成一句。最小验证：先让它只输出字段名列表，不写内容；对照你的契约。对不上就不要进入正文。修复：在 Prompt 里放一份空模板，并写“键名复制空模板，不得意译；缺少任一键名即失败”。需要进程序时，明确容器是 JSON 还是 HTML 片段，不要写“可以用表格或列表”。成功信号：十次样本的键名集合完全相同。这是格式层最贵的一种错——人读得懂，脚本会断。

症状三：你要清单，它写成了流畅短文

可能原因：成功标准写的是“清晰、完整”，这是散文标准；任务本身像“介绍”，模型选择了更像文章的形状。最小验证：把成功标准改成可计数项，例如“恰好 5 条，每条不超过 25 个汉字，每条只含一个动作”。再跑一次。若它仍写成一段，说明角色段或示例在鼓励叙述。修复：删掉“娓娓道来”类例句，改放一条合格样例和一条不合格样例，不合格样例就是一段漂亮散文。成功信号：条数、序号和单条长度都卡在范围内。预防：示例比原则更强，有散文示例就会有散文输出。

把格式写成拒收条件的写法

“失败并重写”比“尽量”有效，因为它给了模型一个可观察的停止条件。人在抽检时也用同一条：不合格不是“读着别扭”，而是“触发了哪一条拒收”。这和新闻稿提示词里的事实锁是同一类治理：边界写进输入，而不是写进事后抱怨。

一次最小修复怎么跑

1. 冻结内容要求，本轮只改格式段。
2. 放空模板 + 一条合格样例 + 一条不合格样例。
3. 用 5 条真实样本连跑，记录前言、键名、结构三类违规次数。
4. 三类里次数最高的只改对应拒收句，不一次改三处。
5. 样本全过，再交给批量或下一个 Skill。

人工检查点：格式过了不等于事实过了。进入 CMS、表格或对外发送前，仍要有人看内容。格式门只决定“能不能进下一台机器”，内容门决定“该不该出门”。

什么时候不该继续拧格式

任务目标本身在变，例如一会儿要比稿、一会儿要社媒口播，结构不可能稳定——先拆 Prompt，不要加更多符号。输入材料不足，模型用结构变化掩盖缺口——先补变量，格式再严也会编。需要降低套话，却把“写得像人”写进同一段格式要求，两项目标会打架。那些情况分别交给任务拆分、事实核查和降 AI 感，本页不承接。

格式稳定之后，才能谈工作流编排。Skill 要的是可预测的输入输出，不是一次精彩表达。把容器锁住，人才能把注意力放回意图和证据。这正是提示词作为意图接口该做的事：先让交付物的形状可验收，再让内容可被判断。