竞品分析提示词怎么写:变量、证据规则与一段可直接替换的Prompt

admin 38 2026-08-25 00:04:22 编辑

直接回答:竞品分析提示词的核心不是让 AI“帮我看下竞品”,而是把证据规则写进指令——每条结论必须标注来源,查不到的数据明确写“未公开”,而不是补一个看起来合理的数字。下面给出一段可直接替换变量的本站原创提示词,并说明每个模块为什么存在、一次示例运行长什么样,以及三类常见失败怎么改。

什么情况不要直接用这段提示词

三类任务不适合交给这段提示词:一是必须登录才能看到的数据,例如竞品后台的价格、投放数据与客户名单;二是实时变动的信息,例如当天价格与库存;三是带机密属性的内部资料。这些场景应该回到人工采集或专业工具,AI 只能基于公开信息给出有限结论。

另外,如果你要的是长期、按周重复的竞品监测,把这段提示词作为输入交给对应的调研类 Skill 或工作流更合适,而不是每次重新手写一遍。

变量表:用前先填

先把下面六个变量填好,再替换进提示词。变量填得越具体,输出的可核查性越好。

变量填写说明示例
{品牌与产品}你的品牌、产品线与目标市场某 SaaS 的团队协作产品,面向欧美市场
{竞品清单}2 到 4 个直接竞品,写清产品名Notion、Linear
{分析维度}想对比的 3 到 6 个维度定价、目标用户、渠道、内容策略
{信息时间范围}分析覆盖的时间窗最近 12 个月
{输出要求}格式与使用场景对比表加三条结论,用于周会汇报
{禁止项}不允许做的事不编造数据,不写未公开价格

完整提示词(本站原创,直接替换变量)

任务:对我的产品和 {竞品清单} 做竞品分析。
变量:
- 我的产品:{品牌与产品}
- 竞品:{竞品清单}
- 分析维度:{分析维度}
- 时间范围:{信息时间范围}
证据规则:
1. 每条结论必须标注来源类型:官网、官方公告、第三方报道,或“我的推断”。
2. 查不到的信息写“未公开”,不得补写估计值。
3. 价格、版本、功能状态如果在当次无法核验,标注“待核验”。
4. 不把收藏数、下载量、榜单名次当作质量证据。
执行步骤:
1. 先逐维度收集公开信息,再逐维度对比,不先下结论。
2. 每张对比表后写三条差异判断:对方强于我、我强于对方、各有取舍。
3. 最后给三条行动建议,并说明每条建议依赖的事实前提。
输出格式:
- 一张对比表:行是维度,列是产品,每个单元格内标注来源;
- “三个明确差异”;
- “三条行动建议与前提”;
- “未核验清单”。
提交前自检:
- 表格里每一格都有来源吗?
- “未公开”是否只出现在确实查不到的项?
- 每条建议是否都能回到一个事实前提?

三个模块为什么存在

证据规则解决的是“AI 编数字”这个最高频问题。没有这条约束,模型面对空白数据格时倾向于给出一个看似合理的估计值,而读者无法区分事实与推测。来源类型标注把这一点从口头要求变成输出格式的一部分。

输出格式解决的是“分析无法直接用”。竞品分析的常见使用场景是周会汇报与策略讨论,固定为“对比表、三个差异、三条建议、未核验清单”四段,拿到就能用,也方便后续沉淀成团队模板。

提交前自检解决的是“一次性生成”的质量漂移。三句自检让 AI 在交付前自己回头核对来源与前提,相当于把编辑的第一轮退稿放进提示词里。

一次示例运行:输入与预期输出特征

示例输入:我的产品是某 SaaS 团队协作工具,竞品是 Notion 与 Linear,对比维度为定价、目标用户、内容策略,时间范围最近 12 个月,输出用于周会汇报。

预期输出特征,而不是固定答案:

  • 对比表按“定价、目标用户、内容策略”三行展开,每格末尾带来源类型,例如“(官网定价页)”;
  • 差异判断逐条可对证,例如“对方公开定价分层更细(官网)”,不会出现“对方大概更贵”;
  • 行动建议每条都带前提,例如“若对方公开定价页完整,我们可以在一周内补齐定价对比页”;
  • 查不到的项集中列在“未核验清单”,例如“两家在东南亚的渠道投放规模:未公开”。

三类常见失败与改写

失败一:输出全是“加强、优化、提升”这类泛化建议。原因是任务没有绑定具体维度。改写方法:把 {分析维度} 从“整体竞争力”改成三个可观察的维度,例如定价、目标用户、内容策略,并保留输出格式的四段结构。

失败二:表格里出现没有来源的数字。原因通常是证据规则被忽略。改写方法:把“查不到的信息写未公开”提前到任务第一段,并在自检里加一句“逐格标注来源,做不到的格改写为未公开”。

失败三:结论一边倒,只写竞品优点。原因是缺少对称输出要求。改写方法:把“三个明确差异”的要求从“找差距”改成“对方强于我、我强于对方、各有取舍各一条”,强制双向观察。

短版提示词(一次性场景用)

如果只需要快速摸底,可以用下面这段更短的版本,代价是证据规则被压缩,输出需要人工把关。

对比 {品牌与产品} 和 {竞品清单} 在 {分析维度} 上的差异,时间范围 {信息时间范围}。
要求:每条结论标注来源类型;查不到的写“未公开”;输出一张对比表、三个明确差异、三条带前提的行动建议。

常见问题

这段提示词和“竞品分析 Skill”是什么关系? Prompt 是表达意图的接口,Skill 是封装好执行步骤与工具的可复用单元。如果你有长期监测需求,把这段提示词作为输入交给对应的调研类 Skill,由 Skill 决定信息源、步骤与验收方式;一次性任务直接用本页模板即可。

能用来分析海外竞品吗? 可以,但要在 {品牌与产品} 里写清目标市场,海外信息源(官网、应用商店页面、专业媒体)的优先级仍然按证据规则执行,不因语言不同而放宽。

AI 还是写了没有来源的数字怎么办? 把提交前自检的三句原样回传,让它逐格补来源;如果仍然失败,就缩小分析维度范围,减少单次任务量,不要继续追问同一段长输出。

能放进自动工作流吗? 可以,但建议保留一个人工检查点:结论用于对外发布或投放决策之前,必须有人核验来源标注与“未公开”清单,这属于 Vibe Marketing 里人的判断环节。

延伸阅读:本站《营销Skill提示词怎么写:从变量设计到调试改写的完整模板》讲了变量设计的通用方法;如果你需要的是长期复用的调研能力,可以到 VibeMKT Hub 的调研与策略 Skill 系列找对应的市场调研、用户调研 Skill

可以直接使用的工具

如果你准备照着本文做一遍,可以从下面选择适合当前任务的一项。

  • 竞品分析工具:输入竞品网址,快速生成结构化、可比较的竞争对手画像。
  • 用户调研工具:从访谈、评论、问卷和社区讨论中提炼用户之声、购买动机与真实异议。
上一篇: 市场调研Skill怎么用:从目标公司到结构化调研报告
下一篇: VibeMarketing 怎么用?从明确意图到测量迭代的五步入门
相关文章